Azərbaycanca  AzərbaycancaDeutsch  DeutschEnglish  EnglishFrançais  FrançaisРусский  Русскийภาษาไทย  ภาษาไทยУкраїнська  Українська
Поддерживать
www.global-ru2.nina.az

Рославльско Новозыбковская наступательная операция 30 августа 12 сентября 1941 года первая значительная наступательная о

Рославльско-Новозыбковская наступательная операция

Рославльско-Новозыбковская наступательная операция (30 августа — 12 сентября 1941 года) — первая значительная наступательная операция советских войск в Великой Отечественной войне, произведённая силами целого фронта.

Рославльско-Новозыбковская наступательная операция 1941 года
Основной конфликт: Великая Отечественная война
Дата 30 августа — 12 сентября 1941 года
Место Брянская область, часть Сумской области, СССР
Итог Неудача советского наступления
Противники

image Нацистская Германия

image СССР

Командующие

image Федор фон Бок,
image Гейнц Гудериан,
image Гюнтер фон Клюге

image А. И. Ерёменко

Потери

по сов.данным
3486 убитых,
77 пленных,
288 танков,
150 орудий,
54 самолёта

по сов.данным
3873 убитых,
68 пленных,
14 904 проп.без вести,
11 464 раненых,
134 танка,
31 орудий,
59 самолётов

Наступление Брянского фронта с целью разгрома 2-й танковой группы вермахта, составная часть Смоленского сражения. Первая крупная войсковая операция советских войск, в которой позади наступавших были массово задействованы армейские заградотряды, подчинявшиеся непосредственно армейскому командованию.

Предшествующие события

В ходе Смоленского сражения советские войска Западного и Центрального фронтов ценой больших потерь и утраты значительной территории значительно ослабили ГА «Центр» (генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) и приостановили продвижение немцев на московском направлении.

Южнее, в полосе Юго-Западного фронта советские войска к концу августа успешно отражали натиск немецкой группы армий «Юг» на Киевском направлении, но были далеко оттеснены на флангах.

В целом, хотя советские войска и несли огромные потери, но план молниеносного разгрома СССР «Барбаросса» сорвали. Достичь поставленных немцами целей на трёх главных направлениях оказалось невыполнимой задачей. Верховное командование вермахта пересмотрело планы ведения войны и задумалось над направлением главного удара.

В конце концов Гитлер временно приостановил наступление на Москву и решил, воспользовавшись удачной для немцев конфигурацией линии фронта под Киевом, окружить и полностью уничтожить войска Юго-Западного фронта. Это давало Германии богатейшие в экономическом плане территории Украинской ССР.

Планы сторон

Вермахт

С московского направления сняли танки Гудериана — ТГ-2. Им поставили задачи:

  • выйти в глубокий тыл главным силам советского Ю-З фронта ударом из р-на Рославля на Трубчевск, Почеп, Лохвица, Конотоп, Стародуб
  • соединиться с танками Клейста — ТГ-1, наступавшей с юга
  • замкнуть кольцо окружения вокруг Юго-Западного фронта

Главный удар предстояло наносить немецкому 47-му МК (генерал Лемельзен), включавшему 17-й и 18-й ТД, 29-й МД.

Удар на Новгород-Северский — Ворожба — Знобь-Трубчевская предстояло наносить 24-му МК (генерал Швеппенбург), включавшему 3-й и 4-й ТД, 10-ю моторизованную дивизию.

28 августа немецкие войска перешли в наступление. Главный удар они нанесли как раз через разрыв линии фронта западнее Новгорода-Северского. Для советского командования полной неожиданностью оказалась столь быстрая перегруппировка группы Гудериана, изготовка к выполнению новой задачи в кратчайший срок и переход в наступление.

Советские 3-я и 13-я армии, занимавшие оборону на этом участке, не выдержали удара и беспорядочно отошли.

РККА

Ко времени наступления БФ (50-я, 3-я, 13-я, 21-я армии) под командованием генерал-полковника Андрея Еремёнко занимал оборону между Резервным и Юго-Западным фронтом, обеспечивал оборону гомельского направления и приходил в себя после тяжёлого поражения под Гомелем.

При этом 21-ю А отрезали от главных сил фронта западнее Новгорода-Северского (разрыв до 20 км). Все дивизии были значительно ослаблены, наибольший некомплект имелся в танках и артиллерии.

И тут ослабленным армиям приходит приказ наступать. Потому что выдался шанс ударить во фланг мчащимся на юг танкам Гудериана.

Начав наступление на юго-восток, немецкая 2-я ТГ перешла в состояние, характерное для глубокого прорыва. Моторизованные корпуса оторвались от пехоты и растянулись на широком фронте. Соединения Гудериана были разбросаны в глубину и по фронту на огромном протяжении — около 200 км.

Создалась обстановка, на которой строились контрудары 5-й и 26-й армий во второй половине июля и Смоленское сражение в июле. Появилась возможность атаковать растянутые на широком фронте подвижные соединения ударами пехоты и танков. Этим шансом не преминула воспользоваться советская сторона.

30 августа БФ получает задачи:

  • атаковать во фланг наступающие войска Гудериана, уничтожить их в р-не Почеп — Трубчевск, Новгород-Северский — Новозыбков
  • затем развить наступление на Кричев-Пропойск
  • к 15 сентября выйти на рубеж Петровичи — Новозыбков.

Если наложить задачи на карту, то замысел операции - наступление по сходящимся направлениям с соединением у Стародуба 13-й А с 21-й А.

Таким образом, Рославльско-Новозыбковская операция РККА — это ответ на резкое изменение обстановки, началась она без всякой подготовки.

В полосе БФ действовала ТГ-2 и часть сил 2-й ПА (Вейхс) и 4-й ПА (Клюге). Советские войска превосходили противника в людях в 2,6 раза, в орудиях и миномётах — в 1,5 раза. Уступали немцам в танках в 1,6 раза, в самолётах — в 1,5 раза.

Всего на фронте в 250 км наступали три группировки РККА:

  • В лесистом районе на Рославль предстояло действовать 50-й А Михаила Петрова.
  • На Трубчевск — Стародуб наступала наиболее сильная группировка, созданная из 3-й А Крейзера. Она включала 6 стрелковых дивизий. И опергруппу генерал-майора Ермакова: 4-ю кавдивизию, 108-ю танковую дивизию и 141-ю танковую бригаду.
  • На Новгород-Северский наступала группировка 13-й А Городнянского. В её составе: три стрелковых дивизии, две кавдивизии.

Ход операции

Танковое сражение под Трубчевском

Ещё до начала операции состоялось одно из первых массовых встречных танковых сражений ВОВ, длившееся целую неделю.

29 августа к месту дислокации выдвинулась опергруппа генерал-майора Ермакова (108-я ТД, 141-й ТБ и 4-я кавдивизия). Удар немцев застиг её на марше.

Встречное танковое сражение разыгралось 30-31 августа западнее Трубчевска. С немецкой стороны участвовало около 300 танков из 46-го МК.

108-я танковая дивизия попала в окружение, вела бой до 4 сентября и понесла большие потери. Из окружения вышли 1200 человек, 17 танков и 11 орудий. Потери дивизии: 500 человек убитыми и ранеными, 53 танка, 10 бронеавтомобилей, 30 орудий.

141-я ТБ вступила в бой чуть позже, продолжала бороться до 9 сентября. Потеряла 80 человек убитыми и ранеными, 24 танка.

Бой под Трубчевском сковывал значительные силы немцев. Была спасена от разгрома 3-я А и сорвана попытка немцев захватить Трубчевск. По оценке командования Брянского фронта, к 7 сентября в этих боях уничтожили не менее 4000 немцев, до 115 танков, 45 орудий, 140 различных машин.

Наступление РККА

image
Рославльско-Новозыбковская наступательная операция

Перешедшие в наступление советские армии Брянского фронта не достигли больших успехов.

Так, самая северная 50-я А наступала на Рославль ударной группой (, 279-я, , 290-я СД, 121-я ТБ). Совместно с ней действовала 43-я А Резервного фронта.

Их действия большого значения для событий на стыке Ю-ЗФ и БФ не имели. Задачей-максимум двух армий было локальное окружение немецких войск, которое могло вынудить развернуть танковые соединения Гудериана на выручку окруженных. Однако существенно продвинуться обе армии не смогли.

Наступление началось 2 сентября, но уже 4.09 было приостановлено, не дав существенных результатов. Ударной группировке Резервного фронта повезло ещё меньше — она была срезана под основание ударом немецкой 10-й ТД и окружена.

Впрочем, это облегчило задачу остальных армий БФ. Гудериан писал, как ему не хватало 10-й ТД:

Прорыв глубиной до 10 км, осуществленный русскими на участке 23-й ПД южнее Ельни, вызвал необходимость использования 10-й ТД для нанесения здесь фронтальной контратаки.

До 10 сентября 50-я А имела незначительные боевые столкновения преимущественно оборонительного характера.

Противостоящие ей 34-я, 31-я и 78-я пехотные дивизии 4-й ПА упорно действовали в обороне и сковали наступавшие части. Но для окончательной остановки советского наступления им пришлось перебросить сюда ещё три немецкие дивизии.

Упорные бои в центре вели 3-я А и 13-я А. Их поддерживала опергруппа Ермакова. Эти бои называют наиболее трудными и важными с точки зрения общего замысла. Однако здесь тоже не удалось достичь намеченных целей.

Наступление их ударных группировок, намеченное на утро 3 сентября, сорвало встречное наступление немцев южнее Почепа и у Стародуба.

Вечером 30 августа советскую 108-ю ТД (опергруппа Ермакова) атаковала 17-я ТД немцев, наступающая от Почепа на Трубчевск. Удар немцев застиг 108-ю ТД на марше в район сосредоточения. Бои шли в полосе действий 3-й А. Подробнее - в главе Танковое сражение под Трубчевском.

Итак, наступление 3-й армии Крейзера было сорвано, не успев начаться. Опергруппу Ермакова пришлось ввести в бой раньше срока. Вместо прорыва и рывка по тылам наступающих танков 108-я ТГ была вынуждена вести тяжелые оборонительные бои, вскоре выродившиеся в окружение и прорыв из него.

Прекращение наступления 3-й А позволило Гудериану 7 сентября снять с этого направления 17-ю ТД и 29-ю мотодивизию и перебросить их против 13-й А. Оставшаяся против 3-й А 18-я ТД немцев вела сдерживающие бои и постепенно отходила на запад за р. Судость.

13-я А начала наступать согласно плану, 3 сентября, на Новгород-Северский, имея против себя части 48-го и частично 24-го мотокорпусов: 29-ю мотодивизию, 3-ю ТД , мотополк «Великая Германия».

К 7 сентября 13-я А оттеснила немцев за Десну почти на всем фронте (кроме р-на Новгород-Северский). Однако 8 сентября в район Шостка начали прибывать рокированные с фронта 13-й А части немецкой 17-й ТД. Сопротивление противника возросло, а наступательные возможности 13-й А. 9 сентября наступление продолжалось.

В итоге боев 2-10 сентября 3-я и 13-я А потеснили противника, достигнув рек Судость и Десна. Немцы отвели части на 15-20 км.

Не решив ни одну из поставленных Ставкой задач, БФ, тем не менее, существенно повлиял на обстановку на правом крыле Ю-ЗФ. 31 августа Гальдер констатировал:

Гудериан передвигал войска перед фронтом противника параллельно ему. Это привело к тому, что противник, естественно, атаковал его восточный фланг. Кроме того, причина такого положения - то, что его части, продвинувшиеся далеко на восток, оторвались от войск 2-й пехотной армии. В результате образовалась брешь, которую противник и использовал, атаковав Гудериана также и с запада. Наступательная мощь южного крыла войск Гудериана настолько понизилась, что он лишился возможности продолжать наступление.

Южнее всех 21-я армия Кузнецова пыталась соединиться с 13-й А. Однако ликвидировать разрыв в линии фронта не удалось.

Стрелковые дивизии 21-йА были обескровлены. Из-за больших потерь в предыдущих боях наступать смогли только 32-я, 43-я, 47-я кавдивизии. Они незначительно продвинулись, освободив ряд населенных пунктов. Но главную задачу - задержать Гудериана, рвущегося на юг, - выполнить не сумели.

С 31 августа на 23-й и 66-й СК непрерывно нажимали с запада четыре дивизий 2-й ПА. 2 сентября под фланговый удар попал 67-й СК - по нему ударила моторизованная дивизия СС «Рейх».

21-я А начала отход. 4 сентября, когда в полосе 3-й и 13-й А начались упорные наступательные бои, войска 21-й А уже отступали на юг. Замысел операции Брянского фронта терял всякий смысл.

Более того, немецкие войска расширили разрыв между советскими фронтами до 60 км. 6 сентября 21-ю армию передали Ю-З фронту.

Помощь советских ВВС

Рославльско-Новозыбковская операция стала дебютом Резервных авиагрупп (РАГ РГК). Это группа бомбардировочных, штурмовых и истребительных авиаполков, объединённых под одним управлением и подчиненных непосредственно Главному Командованию. Цель образования - массирование ВВС на важнейшем стратегическом направлении. До этого ударная авиация была распределена между армиями и фронтами, и массирование усилий ВВС было затруднительно даже в масштабах фронта. В руках Ставки оказывались лишь стратегические бомбардировщики, и управлять воздушной обстановкой из Москвы могли только передачей в состав армий и фронтов авиадивизий из внутренних округов.

С таким положением вещей Ставка, разумеется, мириться не стала. 21 августа командующий ВВС РККА Жигарев издал приказ №0087 о формировании 1-й резервной авиагруппы (1-й РАГ). В её составе вошёл 215-й штурмовой авиаполк, 99-й ближнебомбардировочный полк, 217-й и 31-й авиаполки.

Всего на 30 августа в составе группы насчитывалось 95 самолётов. Создание РАГ стало важной вехой в совершенствовании оперативного использования ВВС Красной Армии.

На помощь войскам Брянского фронта задействовали крупные силы авиации. Всего 28 августа-5 сентября для разгрома немецкой 2-й ТГ проводилась воздушная операция с участием 464 боевых самолётов. Кроме 1-й РАГ в операции участвовали ВВС Брянского фронта (генерал-майор авиации Ф. П. Полынин).

Всего самолёты совершили свыше 4000 самолёто-вылетов, нанесли удары по колоннам противника в районе Унечи, Стародуба, Новгород-Северского. Немцам причинили определённый урон: по советским данным, уничтожено свыше 100 танков и 20 бронетранспортёров, взорван склад боеприпасов и сбито 47 немецких самолётов.

Но существенного успеха добиться не удалось. Действия авиации слабо координировались с наземным командованием, наземная обстановка при этом учитывалась недостаточно. Так, мощные удары 1-й РАГ до 3 сентября не достигали цели потому, что войска 3-й А не были готовы к наступлению - они вели оборонительные бои против 47-го мотокорпуса. Начавшееся же 4 сентября наступление 3-й и 13-й А авиация не поддержала из-за нелетной погоды.

Не удалось завоевать и господства в воздухе, наша авиация несла большие потери.

Итоги операции и потери сторон

Ставка уделяла действиям Брянского фронта пристальное внимание. Сталин директивами от 1 и 2 сентября настойчиво требовал полностью разгромить ТГ-2 Гудериана. Несмотря на это, целей советские атаки не достигли.

К 10-12 сентября наступление советских войск на всех направлениях прекратилось. Главная задача операции — разгром 2-й танковой группы немцев — выполнена не была.

Немецкий план по окружению и разгрому советского Юго-Западного фронта был выполнен. Войска Гудериана выполнили задачу полностью, хотя и задержались на несколько дней. Противник сорвал наступление Брянского фронта в самом его начале, причем меньшими силами, продемонстрировав умение быстро переходить от наступления к обороне.

Генерал-полковник Гудериан в мемуарах признавал упорство советских войск в наступлении и тяжесть боев, происходивших на Десне.

Генерал Ерёменко считал свои действия в Рославльско-Новозыбковской операции успешными:

Территориальное продвижение было, конечно, небольшое, но оперативное значение контрудара нельзя недооценивать. В этот период, когда противник владел инициативой, когда его танковые удары, поддержанные авиацией, следовали один за другим, состояние наших войск, вынужденных отступать вглубь страны, было тяжелым. Активные и решительные действия наших войск, какими явились контрудары против самого сильного и подвижного противника, причем такие контрудары, в результате которых удалось потеснить врага, сыграли большую роль. Это много давало для укрепления морального духа войск, в то время это было ярким проявлением геройства и доблести, показателем высоких боевых качеств советских воинов.

В этих боях мы закалились, ещё лучше познали противника, научились его бить. Танкобоязнь, которой была заражена часть наших войск в начальный период войны, стала исчезать.

Контрудары сыграли большую роль для накопления опыта, который сослужил нам неоценимую службу… Общие потери гитлеровцев к концу операции составляли около 20 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Наши войска уничтожили до 300 вражеских танков, около 1000 автомашин, до 200 самолётов. Большое количество станковых и ручных пулемётов, миномётов и несколько тысяч винтовок было захвачено нами в виде трофеев.

Ерёменко А. И. «В начале войны». — М.: «Нaука», 1965. — 510 стр. с илл.— доп. тир. 5000 экз. — Глава 7: «Новый фронт»

В ходе операции 11 сентября — «за отличное руководство боевыми действиями на фронте» — Еременко присвоили звание генерал-полковника.

Оптимизм Ерёменко не разделяют многие современники и историки. Войска Брянского фронта могли если не полностью сорвать, то помешать авантюрным планам Гудериана — ударить на юг под угрозой крупных советских сил на фланге и со своими коммуникациями, идущими вдоль фронта.

Однако командование Брянского фронта не добилось успеха в операции. И замысел немецкого командования разгромить Ю-З фронт полностью реализовался.

После войны по-разному объясняются одни и те же действия войск. Уже Ерёменко забыл обещание разбить «подлеца Гудериана», уже забыто, что войска Гудериана тогда двинулись на юг и окружали войска Юго-Западного фронта, а Брянский фронт не воспрепятствовал этому.

Теперь маршал Ерёменко пытается убедить всех, что он успешно выполнил задачу, поставленную ему лично Сталиным: «Мы можем сказать, что войска Брянского фронта добросовестно выполнили основную задачу, поставленную перед нами Ставкой, не допустить прорыва группы Гудериана через Брянск на Москву».

Но Гудериан и не шёл в то время на Москву, а двигался вдоль реки Днепр для соединения с Клейстом, окружая войска Юго-Западного фронта. Недостоверность утверждения Ерёменко сегодня очевидна, так как он «защитил» Москву от удара, который по ней в то время не наносился.

Карпов В. «Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира». Книга I. М.:Воениздат,1992. — ISBN 5-203-01006-4.

Существует и иная точка зрения (высказанная в книгах российского историка А.В. Исаева), согласно которой Ставка изначально сознавала невыполнимость требования полного разгрома танковой группы Гудериана, но действиями советских войск эту группу удалось сковать фланговыми ударами - до такой степени, что захват города Ромны немцами был осуществлен из последних сил, и на дальнейшее наступление у Гудериана не было возможности (к тому же к Ромнам выдвигались одна стрелковая дивизия и две кавалерийские). Катастрофа с окружением Юго-Западного фронта в этой интерпретации стала возможной не вследствие действий Гудериана, а в результате удара 1-й танковой группы Э. фон Клейста с плацдарма у Кременчуга (парировать которую Юго-Западному фронту было уже некогда и нечем). Наступательный действия правофланговых соединений ЮЗФ, а также войск Брянского, Центрального и Резервного (см. сражение под Ельней) фронтов А.В. Исаевым в этой связи рассматриваются как объективно правильное стратегическое решение.

Потери по советским данным:

В Рославльско-Новозыбковской операции 1-11 сентября противник потерял убитыми 3486 человек, пленными 77 человек. Утратили 288 танков, 150 орудий, 30 миномётов, 54 самолёта, более 600 пулемётов, винтовок и других средств.

Войска Брянского фронта 1-10 сентября (без 21-й армии) потеряли убитыми 3873 человека, ранеными с эвакуацией в госпиталь — 11 464 человека, пропавшими без вести — 14 904 человека, попало в плен 68 человек.

Утрачено 134 танка, 31 орудие, 59 самолётов. В «Военной энциклопедии» 2002 г. потери советских войск существенно занижены (без 21-й армии — около 4 тыс. человек).

Причины неудачи

Рославльско-Новозыбковская операция — первая значительная наступательная операция советских войск в Великой Отечественной войне, проведенная силами фронта. Неудача — следствие ряда и объективных причин, и недостатков со стороны советского командования.

Объективные причины:

  • спонтанный характер операции, отсутствие времени на подготовку
  • отсутствие резервов для развития успеха
  • некомплект войск и техники
  • противник полностью владел стратегической инициативой.

Недостатки при подготовке и ведении операции:

  • неудовлетворительная организация взаимодействия между наступавшими соединениями. Каждая армия прорывала фронт врага самостоятельно. В полосе армий многие дивизии тоже выполняли свои задачи разрозненно, самостоятельно. Фронтовые ударные группировки не создавались. Армейские группировки представляли собой механически сгруппированные стрелковые или кавалерийские дивизии без средств усиления и без единого управления — ими руководил непосредственно командующий армией,
  • неудачный план операции — вместо сосредоточения сил фронта на решении главной задачи разгрома группировки Гудериана, самая сильная 50-я армия наступала севернее и вела борьбу с 4-й полевой армией противника, не содействуя тем самым успеху операции,
  • слабое взаимодействие между наземными войсками и авиацией,
  • нерешительность действий войск фронта,
  • распыление сил между стародубским, рославльским и новозыбковским направлениями,
  • отсутствие манёвра в тактическом плане, преобладание лобовых ударов на одних и тех же направлениях.

Примечания

  1. Рыськов М. Заградотряды и штрафники: правда и вымыслы. // Беларуская думка. — 2007. — № 6. — С. 144—145.
  2. Лопуховский Л. Н. Вяземская катастрофа 41-го года / Оформление серии художника П. Волкова. — М.: Яуза; Эксмо, 2007. — 640, [40] с. — (Великая Отечественная: цена Победы). — 5000 экз. — ISBN 5-699-18689-1.
  3. Директива Ставки ВГК от 30 августа 1941 года № 001428 командующему войсками Брянского фронта о наступательной операции на рославльско-стародубском направлении // Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. — Т. 16 (5-1). — М.: Tерра, 1996. — 448 с: ил. — 3000 экз. — С. 148—149. — ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6.
  4. ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 97, л. 34, 35; ф. 202, оп. 5, д. 63, л. 220—330.// Публ.: Н. П. Дембрицкий. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
  5. «Журнал боевых действий Брянского фронта в Отечественную войну. Часть 1:с 16 августа по 30 сентября 1941 года». Запись за 8 сентября 1941 г. Скан документа размещён в ОБД «Память народа».
  6. Великая Отечественная война 1941—1945. Военно-исторические очерки. Книга первая: Суровые испытания. — М.: Наука, 1998. — С.182-183.
  7. РГВА, ф. 4, оп. 11, д. 62, л. 316; ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5. д. 63, л. 130; ф. 148а, оп. 3763, д. 97, л. 31, 32. // Публ.: Н. П. Дембрицкий. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
  8. Директива Ставки ВГК № 001502 от 1 сентября 1941 года командующему войсками Брянского фронта, заместитель командующего ВВС Красной Армии о мерах по разгрому танковой группировки противника//Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). — M.: TEPPA, 1996. — 448 с: ил. Тираж 3000 экз. — С.152. — ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6.
  9. Директива Ставки ВГК № 001540 от 2 сентября 1941 года командующему войсками Брянского фронта, заместителю командующего ВВС Красной Армии о неудовлетворительных результатах действий по разгрому группу Гудериана и задачах авиации//Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5-1). — M.: TEPPA, 1996. — 448 с: ил. Тираж 3000 экз. — С. 155. — ISBN 5-85255-737-4 (т. 16(5-1) ISBN 5-250-01774-6.
  10. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР «О присвоении воинских званий лицам высшего начальствующего состава Красной Армии» от 11 сентября 1941 года.//Публ.:"Красная звезда", 12 сентября 1941 г.
  11. Изонов В. В. Рославльско-Новозыбковская наступательная операция Брянского фронта (2-12.09.1941 г.) в документах Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. // «Курский военно-исторический сборник». Выпуск 6. Курск, 2011. — С.38—43.
  12. «Журнал боевых действия Брянского фронта в Отечественную войну. Часть 1:с 16 августа по 30 сентября 1941 года». Скан документа размещён в ОБД «Память народа».
  13. ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 63, л. 256—257. // Публ.: Дембрицкий Н. П. Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года. // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.
  14. Очевидно, не учтены пропавшие без вести.
  15. Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1.; Военная энциклопедия: В 8 томах / Председатель Главной редакционной комиссии Иванов С. Б. — М.: Воениздат, 2002. — Т. 6: Огарков - "Прогресс". — С. 258. — 639 с. — ISBN 5-203-01873-1.

Ссылки

  • Карта операции, рассекреченные журналы боевых действий участвовавших в Рославльско-Новозыбковской операции советских войск и иные материалы в ОБД «Память народа».

Литература

  • К.и.н. полк. Дембрицкий Н. П. «Мы обязаны разгромить Гудериана. Наступательная операция Брянского фронта 30 августа — 12 сентября 1941 года». // «Военно-исторический журнал». — 1999. — № 1. — С.14-21.
  • Рославльско-Новозыбковская операция 1941 // Военная энциклопедия: В 8 томах / Председатель Главной редакционной комиссии Иванов С. Б. — М.: Воениздат, 2002. — Т. 6: Огарков — «Прогресс». — С. 257—258. — 639 с. — ISBN 5-203-01873-1.
  • Гавренков А. А. Бои в районе Трубчевска (26 августа — 8 сентября 1941 г.) // «Вестник Брянского государственного технического университета». 2011. — № 4. — С.143—147.
  • Гавренков А. А. Роль Брянского фронта в августе-сентябре 1941 года // «Военно-исторический архив». 2014. — № 1. — С.152-157.
  • Гавренков А. А. Боевые действия войск Брянского фронта первого формирования (14 августа — 10 ноября 1941 года). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского. Брянск, 2014. Глава 2.2: «Рославльско-Новозыбковская наступательная операция Брянского фронта (30 августа — 12 сентября 1941 года) и её итоги». — С.93—120.
  • Исаев А. В. От Дубно до Ростова. М.:ООО «Издательство АСТ»: Издательство «Транзиткнига», 2004. — С. 720. — ISBN 5-9578-0755-9, 5-17-022744-2. — Глава 6: «Быстрый Гейнц» поворачивает на юг.
  • Ерёменко А. И. В начале войны. — М.: «Нaука», 1965. — 510 стр. с илл.— доп. тир. 5000 экз. — Глава 7: «Новый фронт».
  • Гудериан Г. Воспоминания солдата. — Смоленск.: Русич, 1999. — Глава VI: «Кампания в России 1941 года».
  • Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. — М.: Воениздат, 1990. — Глава пятая: «Брянский узел» (О боевых действиях 13-й армии в ходе операции).
  • Изонов В. В. К 70-летию Рославльско-Новозыбковской наступательной операции Брянского фронта (2-12.09.1941) // Брянщина в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. Люди. События. Факты. — Брянск. 2011. — С. 7—17.

Автор: www.NiNa.Az

Дата публикации:

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер

Roslavlsko Novozybkovskaya nastupatelnaya operaciya 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda pervaya znachitelnaya nastupatelnaya operaciya sovetskih vojsk v Velikoj Otechestvennoj vojne proizvedyonnaya silami celogo fronta Roslavlsko Novozybkovskaya nastupatelnaya operaciya 1941 godaOsnovnoj konflikt Velikaya Otechestvennaya vojna Data 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda Mesto Bryanskaya oblast chast Sumskoj oblasti SSSR Itog Neudacha sovetskogo nastupleniya Protivniki Nacistskaya Germaniya SSSR Komanduyushie Fedor fon Bok Gejnc Guderian Gyunter fon Klyuge A I Eryomenko Poteri po sov dannym 3486 ubityh 77 plennyh 288 tankov 150 orudij 54 samolyota po sov dannym 3873 ubityh 68 plennyh 14 904 prop bez vesti 11 464 ranenyh 134 tanka 31 orudij 59 samolyotov Nastuplenie Bryanskogo fronta s celyu razgroma 2 j tankovoj gruppy vermahta sostavnaya chast Smolenskogo srazheniya Pervaya krupnaya vojskovaya operaciya sovetskih vojsk v kotoroj pozadi nastupavshih byli massovo zadejstvovany armejskie zagradotryady podchinyavshiesya neposredstvenno armejskomu komandovaniyu Predshestvuyushie sobytiyaV hode Smolenskogo srazheniya sovetskie vojska Zapadnogo i Centralnogo frontov cenoj bolshih poter i utraty znachitelnoj territorii znachitelno oslabili GA Centr general feldmarshal F fon Bok i priostanovili prodvizhenie nemcev na moskovskom napravlenii Yuzhnee v polose Yugo Zapadnogo fronta sovetskie vojska k koncu avgusta uspeshno otrazhali natisk nemeckoj gruppy armij Yug na Kievskom napravlenii no byli daleko ottesneny na flangah V celom hotya sovetskie vojska i nesli ogromnye poteri no plan molnienosnogo razgroma SSSR Barbarossa sorvali Dostich postavlennyh nemcami celej na tryoh glavnyh napravleniyah okazalos nevypolnimoj zadachej Verhovnoe komandovanie vermahta peresmotrelo plany vedeniya vojny i zadumalos nad napravleniem glavnogo udara V konce koncov Gitler vremenno priostanovil nastuplenie na Moskvu i reshil vospolzovavshis udachnoj dlya nemcev konfiguraciej linii fronta pod Kievom okruzhit i polnostyu unichtozhit vojska Yugo Zapadnogo fronta Eto davalo Germanii bogatejshie v ekonomicheskom plane territorii Ukrainskoj SSR Plany storonVermaht S moskovskogo napravleniya snyali tanki Guderiana TG 2 Im postavili zadachi vyjti v glubokij tyl glavnym silam sovetskogo Yu Z fronta udarom iz r na Roslavlya na Trubchevsk Pochep Lohvica Konotop Starodub soedinitsya s tankami Klejsta TG 1 nastupavshej s yuga zamknut kolco okruzheniya vokrug Yugo Zapadnogo fronta Glavnyj udar predstoyalo nanosit nemeckomu 47 mu MK general Lemelzen vklyuchavshemu 17 j i 18 j TD 29 j MD Udar na Novgorod Severskij Vorozhba Znob Trubchevskaya predstoyalo nanosit 24 mu MK general Shveppenburg vklyuchavshemu 3 j i 4 j TD 10 yu motorizovannuyu diviziyu 28 avgusta nemeckie vojska pereshli v nastuplenie Glavnyj udar oni nanesli kak raz cherez razryv linii fronta zapadnee Novgoroda Severskogo Dlya sovetskogo komandovaniya polnoj neozhidannostyu okazalas stol bystraya peregruppirovka gruppy Guderiana izgotovka k vypolneniyu novoj zadachi v kratchajshij srok i perehod v nastuplenie Sovetskie 3 ya i 13 ya armii zanimavshie oboronu na etom uchastke ne vyderzhali udara i besporyadochno otoshli RKKA Ko vremeni nastupleniya BF 50 ya 3 ya 13 ya 21 ya armii pod komandovaniem general polkovnika Andreya Eremyonko zanimal oboronu mezhdu Rezervnym i Yugo Zapadnym frontom obespechival oboronu gomelskogo napravleniya i prihodil v sebya posle tyazhyologo porazheniya pod Gomelem Pri etom 21 yu A otrezali ot glavnyh sil fronta zapadnee Novgoroda Severskogo razryv do 20 km Vse divizii byli znachitelno oslableny naibolshij nekomplekt imelsya v tankah i artillerii I tut oslablennym armiyam prihodit prikaz nastupat Potomu chto vydalsya shans udarit vo flang mchashimsya na yug tankam Guderiana Nachav nastuplenie na yugo vostok nemeckaya 2 ya TG pereshla v sostoyanie harakternoe dlya glubokogo proryva Motorizovannye korpusa otorvalis ot pehoty i rastyanulis na shirokom fronte Soedineniya Guderiana byli razbrosany v glubinu i po frontu na ogromnom protyazhenii okolo 200 km Sozdalas obstanovka na kotoroj stroilis kontrudary 5 j i 26 j armij vo vtoroj polovine iyulya i Smolenskoe srazhenie v iyule Poyavilas vozmozhnost atakovat rastyanutye na shirokom fronte podvizhnye soedineniya udarami pehoty i tankov Etim shansom ne preminula vospolzovatsya sovetskaya storona 30 avgusta BF poluchaet zadachi atakovat vo flang nastupayushie vojska Guderiana unichtozhit ih v r ne Pochep Trubchevsk Novgorod Severskij Novozybkov zatem razvit nastuplenie na Krichev Propojsk k 15 sentyabrya vyjti na rubezh Petrovichi Novozybkov Esli nalozhit zadachi na kartu to zamysel operacii nastuplenie po shodyashimsya napravleniyam s soedineniem u Staroduba 13 j A s 21 j A Takim obrazom Roslavlsko Novozybkovskaya operaciya RKKA eto otvet na rezkoe izmenenie obstanovki nachalas ona bez vsyakoj podgotovki V polose BF dejstvovala TG 2 i chast sil 2 j PA Vejhs i 4 j PA Klyuge Sovetskie vojska prevoshodili protivnika v lyudyah v 2 6 raza v orudiyah i minomyotah v 1 5 raza Ustupali nemcam v tankah v 1 6 raza v samolyotah v 1 5 raza Vsego na fronte v 250 km nastupali tri gruppirovki RKKA V lesistom rajone na Roslavl predstoyalo dejstvovat 50 j A Mihaila Petrova Na Trubchevsk Starodub nastupala naibolee silnaya gruppirovka sozdannaya iz 3 j A Krejzera Ona vklyuchala 6 strelkovyh divizij I opergruppu general majora Ermakova 4 yu kavdiviziyu 108 yu tankovuyu diviziyu i 141 yu tankovuyu brigadu Na Novgorod Severskij nastupala gruppirovka 13 j A Gorodnyanskogo V eyo sostave tri strelkovyh divizii dve kavdivizii Hod operaciiTankovoe srazhenie pod Trubchevskom Eshyo do nachala operacii sostoyalos odno iz pervyh massovyh vstrechnyh tankovyh srazhenij VOV dlivsheesya celuyu nedelyu 29 avgusta k mestu dislokacii vydvinulas opergruppa general majora Ermakova 108 ya TD 141 j TB i 4 ya kavdiviziya Udar nemcev zastig eyo na marshe Vstrechnoe tankovoe srazhenie razygralos 30 31 avgusta zapadnee Trubchevska S nemeckoj storony uchastvovalo okolo 300 tankov iz 46 go MK 108 ya tankovaya diviziya popala v okruzhenie vela boj do 4 sentyabrya i ponesla bolshie poteri Iz okruzheniya vyshli 1200 chelovek 17 tankov i 11 orudij Poteri divizii 500 chelovek ubitymi i ranenymi 53 tanka 10 broneavtomobilej 30 orudij 141 ya TB vstupila v boj chut pozzhe prodolzhala borotsya do 9 sentyabrya Poteryala 80 chelovek ubitymi i ranenymi 24 tanka Boj pod Trubchevskom skovyval znachitelnye sily nemcev Byla spasena ot razgroma 3 ya A i sorvana popytka nemcev zahvatit Trubchevsk Po ocenke komandovaniya Bryanskogo fronta k 7 sentyabrya v etih boyah unichtozhili ne menee 4000 nemcev do 115 tankov 45 orudij 140 razlichnyh mashin Nastuplenie RKKA Roslavlsko Novozybkovskaya nastupatelnaya operaciya Pereshedshie v nastuplenie sovetskie armii Bryanskogo fronta ne dostigli bolshih uspehov Tak samaya severnaya 50 ya A nastupala na Roslavl udarnoj gruppoj 279 ya 290 ya SD 121 ya TB Sovmestno s nej dejstvovala 43 ya A Rezervnogo fronta Ih dejstviya bolshogo znacheniya dlya sobytij na styke Yu ZF i BF ne imeli Zadachej maksimum dvuh armij bylo lokalnoe okruzhenie nemeckih vojsk kotoroe moglo vynudit razvernut tankovye soedineniya Guderiana na vyruchku okruzhennyh Odnako sushestvenno prodvinutsya obe armii ne smogli Nastuplenie nachalos 2 sentyabrya no uzhe 4 09 bylo priostanovleno ne dav sushestvennyh rezultatov Udarnoj gruppirovke Rezervnogo fronta povezlo eshyo menshe ona byla srezana pod osnovanie udarom nemeckoj 10 j TD i okruzhena Vprochem eto oblegchilo zadachu ostalnyh armij BF Guderian pisal kak emu ne hvatalo 10 j TD Proryv glubinoj do 10 km osushestvlennyj russkimi na uchastke 23 j PD yuzhnee Elni vyzval neobhodimost ispolzovaniya 10 j TD dlya naneseniya zdes frontalnoj kontrataki Do 10 sentyabrya 50 ya A imela neznachitelnye boevye stolknoveniya preimushestvenno oboronitelnogo haraktera Protivostoyashie ej 34 ya 31 ya i 78 ya pehotnye divizii 4 j PA uporno dejstvovali v oborone i skovali nastupavshie chasti No dlya okonchatelnoj ostanovki sovetskogo nastupleniya im prishlos perebrosit syuda eshyo tri nemeckie divizii Upornye boi v centre veli 3 ya A i 13 ya A Ih podderzhivala opergruppa Ermakova Eti boi nazyvayut naibolee trudnymi i vazhnymi s tochki zreniya obshego zamysla Odnako zdes tozhe ne udalos dostich namechennyh celej Nastuplenie ih udarnyh gruppirovok namechennoe na utro 3 sentyabrya sorvalo vstrechnoe nastuplenie nemcev yuzhnee Pochepa i u Staroduba Vecherom 30 avgusta sovetskuyu 108 yu TD opergruppa Ermakova atakovala 17 ya TD nemcev nastupayushaya ot Pochepa na Trubchevsk Udar nemcev zastig 108 yu TD na marshe v rajon sosredotocheniya Boi shli v polose dejstvij 3 j A Podrobnee v glave Tankovoe srazhenie pod Trubchevskom Itak nastuplenie 3 j armii Krejzera bylo sorvano ne uspev nachatsya Opergruppu Ermakova prishlos vvesti v boj ranshe sroka Vmesto proryva i ryvka po tylam nastupayushih tankov 108 ya TG byla vynuzhdena vesti tyazhelye oboronitelnye boi vskore vyrodivshiesya v okruzhenie i proryv iz nego Prekrashenie nastupleniya 3 j A pozvolilo Guderianu 7 sentyabrya snyat s etogo napravleniya 17 yu TD i 29 yu motodiviziyu i perebrosit ih protiv 13 j A Ostavshayasya protiv 3 j A 18 ya TD nemcev vela sderzhivayushie boi i postepenno othodila na zapad za r Sudost 13 ya A nachala nastupat soglasno planu 3 sentyabrya na Novgorod Severskij imeya protiv sebya chasti 48 go i chastichno 24 go motokorpusov 29 yu motodiviziyu 3 yu TD motopolk Velikaya Germaniya K 7 sentyabrya 13 ya A ottesnila nemcev za Desnu pochti na vsem fronte krome r na Novgorod Severskij Odnako 8 sentyabrya v rajon Shostka nachali pribyvat rokirovannye s fronta 13 j A chasti nemeckoj 17 j TD Soprotivlenie protivnika vozroslo a nastupatelnye vozmozhnosti 13 j A 9 sentyabrya nastuplenie prodolzhalos V itoge boev 2 10 sentyabrya 3 ya i 13 ya A potesnili protivnika dostignuv rek Sudost i Desna Nemcy otveli chasti na 15 20 km Ne reshiv ni odnu iz postavlennyh Stavkoj zadach BF tem ne menee sushestvenno povliyal na obstanovku na pravom kryle Yu ZF 31 avgusta Galder konstatiroval Guderian peredvigal vojska pered frontom protivnika parallelno emu Eto privelo k tomu chto protivnik estestvenno atakoval ego vostochnyj flang Krome togo prichina takogo polozheniya to chto ego chasti prodvinuvshiesya daleko na vostok otorvalis ot vojsk 2 j pehotnoj armii V rezultate obrazovalas bresh kotoruyu protivnik i ispolzoval atakovav Guderiana takzhe i s zapada Nastupatelnaya mosh yuzhnogo kryla vojsk Guderiana nastolko ponizilas chto on lishilsya vozmozhnosti prodolzhat nastuplenie Yuzhnee vseh 21 ya armiya Kuznecova pytalas soedinitsya s 13 j A Odnako likvidirovat razryv v linii fronta ne udalos Strelkovye divizii 21 jA byli obeskrovleny Iz za bolshih poter v predydushih boyah nastupat smogli tolko 32 ya 43 ya 47 ya kavdivizii Oni neznachitelno prodvinulis osvobodiv ryad naselennyh punktov No glavnuyu zadachu zaderzhat Guderiana rvushegosya na yug vypolnit ne sumeli S 31 avgusta na 23 j i 66 j SK nepreryvno nazhimali s zapada chetyre divizij 2 j PA 2 sentyabrya pod flangovyj udar popal 67 j SK po nemu udarila motorizovannaya diviziya SS Rejh 21 ya A nachala othod 4 sentyabrya kogda v polose 3 j i 13 j A nachalis upornye nastupatelnye boi vojska 21 j A uzhe otstupali na yug Zamysel operacii Bryanskogo fronta teryal vsyakij smysl Bolee togo nemeckie vojska rasshirili razryv mezhdu sovetskimi frontami do 60 km 6 sentyabrya 21 yu armiyu peredali Yu Z frontu Pomosh sovetskih VVS Roslavlsko Novozybkovskaya operaciya stala debyutom Rezervnyh aviagrupp RAG RGK Eto gruppa bombardirovochnyh shturmovyh i istrebitelnyh aviapolkov obedinyonnyh pod odnim upravleniem i podchinennyh neposredstvenno Glavnomu Komandovaniyu Cel obrazovaniya massirovanie VVS na vazhnejshem strategicheskom napravlenii Do etogo udarnaya aviaciya byla raspredelena mezhdu armiyami i frontami i massirovanie usilij VVS bylo zatrudnitelno dazhe v masshtabah fronta V rukah Stavki okazyvalis lish strategicheskie bombardirovshiki i upravlyat vozdushnoj obstanovkoj iz Moskvy mogli tolko peredachej v sostav armij i frontov aviadivizij iz vnutrennih okrugov S takim polozheniem veshej Stavka razumeetsya miritsya ne stala 21 avgusta komanduyushij VVS RKKA Zhigarev izdal prikaz 0087 o formirovanii 1 j rezervnoj aviagruppy 1 j RAG V eyo sostave voshyol 215 j shturmovoj aviapolk 99 j blizhnebombardirovochnyj polk 217 j i 31 j aviapolki Vsego na 30 avgusta v sostave gruppy naschityvalos 95 samolyotov Sozdanie RAG stalo vazhnoj vehoj v sovershenstvovanii operativnogo ispolzovaniya VVS Krasnoj Armii Na pomosh vojskam Bryanskogo fronta zadejstvovali krupnye sily aviacii Vsego 28 avgusta 5 sentyabrya dlya razgroma nemeckoj 2 j TG provodilas vozdushnaya operaciya s uchastiem 464 boevyh samolyotov Krome 1 j RAG v operacii uchastvovali VVS Bryanskogo fronta general major aviacii F P Polynin Vsego samolyoty sovershili svyshe 4000 samolyoto vyletov nanesli udary po kolonnam protivnika v rajone Unechi Staroduba Novgorod Severskogo Nemcam prichinili opredelyonnyj uron po sovetskim dannym unichtozheno svyshe 100 tankov i 20 bronetransportyorov vzorvan sklad boepripasov i sbito 47 nemeckih samolyotov No sushestvennogo uspeha dobitsya ne udalos Dejstviya aviacii slabo koordinirovalis s nazemnym komandovaniem nazemnaya obstanovka pri etom uchityvalas nedostatochno Tak moshnye udary 1 j RAG do 3 sentyabrya ne dostigali celi potomu chto vojska 3 j A ne byli gotovy k nastupleniyu oni veli oboronitelnye boi protiv 47 go motokorpusa Nachavsheesya zhe 4 sentyabrya nastuplenie 3 j i 13 j A aviaciya ne podderzhala iz za neletnoj pogody Ne udalos zavoevat i gospodstva v vozduhe nasha aviaciya nesla bolshie poteri Itogi operacii i poteri storonStavka udelyala dejstviyam Bryanskogo fronta pristalnoe vnimanie Stalin direktivami ot 1 i 2 sentyabrya nastojchivo treboval polnostyu razgromit TG 2 Guderiana Nesmotrya na eto celej sovetskie ataki ne dostigli K 10 12 sentyabrya nastuplenie sovetskih vojsk na vseh napravleniyah prekratilos Glavnaya zadacha operacii razgrom 2 j tankovoj gruppy nemcev vypolnena ne byla Nemeckij plan po okruzheniyu i razgromu sovetskogo Yugo Zapadnogo fronta byl vypolnen Vojska Guderiana vypolnili zadachu polnostyu hotya i zaderzhalis na neskolko dnej Protivnik sorval nastuplenie Bryanskogo fronta v samom ego nachale prichem menshimi silami prodemonstrirovav umenie bystro perehodit ot nastupleniya k oborone General polkovnik Guderian v memuarah priznaval uporstvo sovetskih vojsk v nastuplenii i tyazhest boev proishodivshih na Desne General Eryomenko schital svoi dejstviya v Roslavlsko Novozybkovskoj operacii uspeshnymi Territorialnoe prodvizhenie bylo konechno nebolshoe no operativnoe znachenie kontrudara nelzya nedoocenivat V etot period kogda protivnik vladel iniciativoj kogda ego tankovye udary podderzhannye aviaciej sledovali odin za drugim sostoyanie nashih vojsk vynuzhdennyh otstupat vglub strany bylo tyazhelym Aktivnye i reshitelnye dejstviya nashih vojsk kakimi yavilis kontrudary protiv samogo silnogo i podvizhnogo protivnika prichem takie kontrudary v rezultate kotoryh udalos potesnit vraga sygrali bolshuyu rol Eto mnogo davalo dlya ukrepleniya moralnogo duha vojsk v to vremya eto bylo yarkim proyavleniem gerojstva i doblesti pokazatelem vysokih boevyh kachestv sovetskih voinov V etih boyah my zakalilis eshyo luchshe poznali protivnika nauchilis ego bit Tankoboyazn kotoroj byla zarazhena chast nashih vojsk v nachalnyj period vojny stala ischezat Kontrudary sygrali bolshuyu rol dlya nakopleniya opyta kotoryj sosluzhil nam neocenimuyu sluzhbu Obshie poteri gitlerovcev k koncu operacii sostavlyali okolo 20 tys ubitymi ranenymi i plennymi Nashi vojska unichtozhili do 300 vrazheskih tankov okolo 1000 avtomashin do 200 samolyotov Bolshoe kolichestvo stankovyh i ruchnyh pulemyotov minomyotov i neskolko tysyach vintovok bylo zahvacheno nami v vide trofeev Eryomenko A I V nachale vojny M Nauka 1965 510 str s ill dop tir 5000 ekz Glava 7 Novyj front V hode operacii 11 sentyabrya za otlichnoe rukovodstvo boevymi dejstviyami na fronte Eremenko prisvoili zvanie general polkovnika Optimizm Eryomenko ne razdelyayut mnogie sovremenniki i istoriki Vojska Bryanskogo fronta mogli esli ne polnostyu sorvat to pomeshat avantyurnym planam Guderiana udarit na yug pod ugrozoj krupnyh sovetskih sil na flange i so svoimi kommunikaciyami idushimi vdol fronta Odnako komandovanie Bryanskogo fronta ne dobilos uspeha v operacii I zamysel nemeckogo komandovaniya razgromit Yu Z front polnostyu realizovalsya Posle vojny po raznomu obyasnyayutsya odni i te zhe dejstviya vojsk Uzhe Eryomenko zabyl obeshanie razbit podleca Guderiana uzhe zabyto chto vojska Guderiana togda dvinulis na yug i okruzhali vojska Yugo Zapadnogo fronta a Bryanskij front ne vosprepyatstvoval etomu Teper marshal Eryomenko pytaetsya ubedit vseh chto on uspeshno vypolnil zadachu postavlennuyu emu lichno Stalinym My mozhem skazat chto vojska Bryanskogo fronta dobrosovestno vypolnili osnovnuyu zadachu postavlennuyu pered nami Stavkoj ne dopustit proryva gruppy Guderiana cherez Bryansk na Moskvu No Guderian i ne shyol v to vremya na Moskvu a dvigalsya vdol reki Dnepr dlya soedineniya s Klejstom okruzhaya vojska Yugo Zapadnogo fronta Nedostovernost utverzhdeniya Eryomenko segodnya ochevidna tak kak on zashitil Moskvu ot udara kotoryj po nej v to vremya ne nanosilsya Karpov V Marshal Zhukov ego soratniki i protivniki v gody vojny i mira Kniga I M Voenizdat 1992 ISBN 5 203 01006 4 Sushestvuet i inaya tochka zreniya vyskazannaya v knigah rossijskogo istorika A V Isaeva soglasno kotoroj Stavka iznachalno soznavala nevypolnimost trebovaniya polnogo razgroma tankovoj gruppy Guderiana no dejstviyami sovetskih vojsk etu gruppu udalos skovat flangovymi udarami do takoj stepeni chto zahvat goroda Romny nemcami byl osushestvlen iz poslednih sil i na dalnejshee nastuplenie u Guderiana ne bylo vozmozhnosti k tomu zhe k Romnam vydvigalis odna strelkovaya diviziya i dve kavalerijskie Katastrofa s okruzheniem Yugo Zapadnogo fronta v etoj interpretacii stala vozmozhnoj ne vsledstvie dejstvij Guderiana a v rezultate udara 1 j tankovoj gruppy E fon Klejsta s placdarma u Kremenchuga parirovat kotoruyu Yugo Zapadnomu frontu bylo uzhe nekogda i nechem Nastupatelnyj dejstviya pravoflangovyh soedinenij YuZF a takzhe vojsk Bryanskogo Centralnogo i Rezervnogo sm srazhenie pod Elnej frontov A V Isaevym v etoj svyazi rassmatrivayutsya kak obektivno pravilnoe strategicheskoe reshenie Poteri po sovetskim dannym V Roslavlsko Novozybkovskoj operacii 1 11 sentyabrya protivnik poteryal ubitymi 3486 chelovek plennymi 77 chelovek Utratili 288 tankov 150 orudij 30 minomyotov 54 samolyota bolee 600 pulemyotov vintovok i drugih sredstv Vojska Bryanskogo fronta 1 10 sentyabrya bez 21 j armii poteryali ubitymi 3873 cheloveka ranenymi s evakuaciej v gospital 11 464 cheloveka propavshimi bez vesti 14 904 cheloveka popalo v plen 68 chelovek Utracheno 134 tanka 31 orudie 59 samolyotov V Voennoj enciklopedii 2002 g poteri sovetskih vojsk sushestvenno zanizheny bez 21 j armii okolo 4 tys chelovek Prichiny neudachiRoslavlsko Novozybkovskaya operaciya pervaya znachitelnaya nastupatelnaya operaciya sovetskih vojsk v Velikoj Otechestvennoj vojne provedennaya silami fronta Neudacha sledstvie ryada i obektivnyh prichin i nedostatkov so storony sovetskogo komandovaniya Obektivnye prichiny spontannyj harakter operacii otsutstvie vremeni na podgotovku otsutstvie rezervov dlya razvitiya uspeha nekomplekt vojsk i tehniki protivnik polnostyu vladel strategicheskoj iniciativoj Nedostatki pri podgotovke i vedenii operacii neudovletvoritelnaya organizaciya vzaimodejstviya mezhdu nastupavshimi soedineniyami Kazhdaya armiya proryvala front vraga samostoyatelno V polose armij mnogie divizii tozhe vypolnyali svoi zadachi razroznenno samostoyatelno Frontovye udarnye gruppirovki ne sozdavalis Armejskie gruppirovki predstavlyali soboj mehanicheski sgruppirovannye strelkovye ili kavalerijskie divizii bez sredstv usileniya i bez edinogo upravleniya imi rukovodil neposredstvenno komanduyushij armiej neudachnyj plan operacii vmesto sosredotocheniya sil fronta na reshenii glavnoj zadachi razgroma gruppirovki Guderiana samaya silnaya 50 ya armiya nastupala severnee i vela borbu s 4 j polevoj armiej protivnika ne sodejstvuya tem samym uspehu operacii slaboe vzaimodejstvie mezhdu nazemnymi vojskami i aviaciej nereshitelnost dejstvij vojsk fronta raspylenie sil mezhdu starodubskim roslavlskim i novozybkovskim napravleniyami otsutstvie manyovra v takticheskom plane preobladanie lobovyh udarov na odnih i teh zhe napravleniyah PrimechaniyaRyskov M Zagradotryady i shtrafniki pravda i vymysly Belaruskaya dumka 2007 6 S 144 145 Lopuhovskij L N Vyazemskaya katastrofa 41 go goda Oformlenie serii hudozhnika P Volkova M Yauza Eksmo 2007 640 40 s Velikaya Otechestvennaya cena Pobedy 5000 ekz ISBN 5 699 18689 1 Direktiva Stavki VGK ot 30 avgusta 1941 goda 001428 komanduyushemu vojskami Bryanskogo fronta o nastupatelnoj operacii na roslavlsko starodubskom napravlenii Russkij arhiv Velikaya Otechestvennaya Stavka VGK Dokumenty i materialy 1941 god T 16 5 1 M Terra 1996 448 s il 3000 ekz S 148 149 ISBN 5 85255 737 4 t 16 5 1 ISBN 5 250 01774 6 CAMO RF f 148a op 3763 d 97 l 34 35 f 202 op 5 d 63 l 220 330 Publ N P Dembrickij My obyazany razgromit Guderiana Nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda Voenno istoricheskij zhurnal 1999 1 Zhurnal boevyh dejstvij Bryanskogo fronta v Otechestvennuyu vojnu Chast 1 s 16 avgusta po 30 sentyabrya 1941 goda Zapis za 8 sentyabrya 1941 g Skan dokumenta razmeshyon v OBD Pamyat naroda Velikaya Otechestvennaya vojna 1941 1945 Voenno istoricheskie ocherki Kniga pervaya Surovye ispytaniya M Nauka 1998 S 182 183 RGVA f 4 op 11 d 62 l 316 CAMO RF f 202 op 5 d 63 l 130 f 148a op 3763 d 97 l 31 32 Publ N P Dembrickij My obyazany razgromit Guderiana Nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda Voenno istoricheskij zhurnal 1999 1 Direktiva Stavki VGK 001502 ot 1 sentyabrya 1941 goda komanduyushemu vojskami Bryanskogo fronta zamestitel komanduyushego VVS Krasnoj Armii o merah po razgromu tankovoj gruppirovki protivnika Russkij arhiv Velikaya Otechestvennaya Stavka VGK Dokumenty i materialy 1941 god T 16 5 1 M TEPPA 1996 448 s il Tirazh 3000 ekz S 152 ISBN 5 85255 737 4 t 16 5 1 ISBN 5 250 01774 6 Direktiva Stavki VGK 001540 ot 2 sentyabrya 1941 goda komanduyushemu vojskami Bryanskogo fronta zamestitelyu komanduyushego VVS Krasnoj Armii o neudovletvoritelnyh rezultatah dejstvij po razgromu gruppu Guderiana i zadachah aviacii Russkij arhiv Velikaya Otechestvennaya Stavka VGK Dokumenty i materialy 1941 god T 16 5 1 M TEPPA 1996 448 s il Tirazh 3000 ekz S 155 ISBN 5 85255 737 4 t 16 5 1 ISBN 5 250 01774 6 Postanovlenie Soveta Narodnyh Komissarov Soyuza SSR O prisvoenii voinskih zvanij licam vysshego nachalstvuyushego sostava Krasnoj Armii ot 11 sentyabrya 1941 goda Publ Krasnaya zvezda 12 sentyabrya 1941 g Izonov V V Roslavlsko Novozybkovskaya nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 2 12 09 1941 g v dokumentah Centralnogo arhiva Ministerstva oborony Rossijskoj Federacii Kurskij voenno istoricheskij sbornik Vypusk 6 Kursk 2011 S 38 43 Zhurnal boevyh dejstviya Bryanskogo fronta v Otechestvennuyu vojnu Chast 1 s 16 avgusta po 30 sentyabrya 1941 goda Skan dokumenta razmeshyon v OBD Pamyat naroda CAMO RF f 202 op 5 d 63 l 256 257 Publ Dembrickij N P My obyazany razgromit Guderiana Nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda Voenno istoricheskij zhurnal 1999 1 Ochevidno ne uchteny propavshie bez vesti Dembrickij N P My obyazany razgromit Guderiana Nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda Voenno istoricheskij zhurnal 1999 1 Voennaya enciklopediya V 8 tomah Predsedatel Glavnoj redakcionnoj komissii Ivanov S B M Voenizdat 2002 T 6 Ogarkov Progress S 258 639 s ISBN 5 203 01873 1 SsylkiKarta operacii rassekrechennye zhurnaly boevyh dejstvij uchastvovavshih v Roslavlsko Novozybkovskoj operacii sovetskih vojsk i inye materialy v OBD Pamyat naroda LiteraturaK i n polk Dembrickij N P My obyazany razgromit Guderiana Nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda Voenno istoricheskij zhurnal 1999 1 S 14 21 Roslavlsko Novozybkovskaya operaciya 1941 Voennaya enciklopediya V 8 tomah Predsedatel Glavnoj redakcionnoj komissii Ivanov S B M Voenizdat 2002 T 6 Ogarkov Progress S 257 258 639 s ISBN 5 203 01873 1 Gavrenkov A A Boi v rajone Trubchevska 26 avgusta 8 sentyabrya 1941 g Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta 2011 4 S 143 147 Gavrenkov A A Rol Bryanskogo fronta v avguste sentyabre 1941 goda Voenno istoricheskij arhiv 2014 1 S 152 157 Gavrenkov A A Boevye dejstviya vojsk Bryanskogo fronta pervogo formirovaniya 14 avgusta 10 noyabrya 1941 goda Dissertaciya na soiskanie uchyonoj stepeni kandidata istoricheskih nauk Bryanskij gosudarstvennyj universitet imeni akademika I G Petrovskogo Bryansk 2014 Glava 2 2 Roslavlsko Novozybkovskaya nastupatelnaya operaciya Bryanskogo fronta 30 avgusta 12 sentyabrya 1941 goda i eyo itogi S 93 120 Isaev A V Ot Dubno do Rostova M OOO Izdatelstvo AST Izdatelstvo Tranzitkniga 2004 S 720 ISBN 5 9578 0755 9 5 17 022744 2 Glava 6 Bystryj Gejnc povorachivaet na yug Eryomenko A I V nachale vojny M Nauka 1965 510 str s ill dop tir 5000 ekz Glava 7 Novyj front Guderian G Vospominaniya soldata Smolensk Rusich 1999 Glava VI Kampaniya v Rossii 1941 goda Ivanov S P Shtab armejskij shtab frontovoj M Voenizdat 1990 Glava pyataya Bryanskij uzel O boevyh dejstviyah 13 j armii v hode operacii Izonov V V K 70 letiyu Roslavlsko Novozybkovskoj nastupatelnoj operacii Bryanskogo fronta 2 12 09 1941 Bryanshina v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 1941 1945 Lyudi Sobytiya Fakty Bryansk 2011 S 7 17

Вер.